Below are the 50 most recent journal entries recorded in Владимир К.'s LiveJournal:

[ << Previous 50 ]

Friday, May 25th, 2012
5:14 pm	"Как и все" От сиюминутного спора о Мировом Заговоре испытываю эстетические мучения. Начался спор с цифр о мигрантах, об их правовом статусе, о некоторых фактах-прецедентах стран ЕС и т.п. Постепенно как-то всё скатилось к "он дурак, ничего не знает, выдумал себе бред" в отношении обеих сторон. Больше всего удручает, что даже претензии "выдумал себе бред" крайне слабо прорисованы -- а что собственно, по мнению высказывающих, считает их оппонент. Вот говорят, что salery эдакий многознающий специалист по элитам, всю жизнь положил, поэтому он авторитет и надо внимательнейше и молча впитать его Мнение. Во-первых, я всё-таки как-то привык мнение авторитетов выстраивать в логическую цепочку. Не могу понять, каким образом знание миллиона фактов официальной биографии (на уровне родился-учился-занимал посты в таких-то гг-умер) раскрывает внутренний мир и интересы человека. Что конкретно знание биографий элит РИ может сказать о структуре скажем автомобильной промышленности ЕС? Или о структуре владения издательского дома Springer Verlag? Во-вторых, дадим слово непосредственно Знатоку элит и того, как Дела делаются: - (на вопрос "[царю] отречься нужно было в 1905?") "да. Власть тогда продемонстрировала свою крайне низкую дееспособность" [недееспособный, да ваще свингер] - (на вопрос "почему монархист Корнилов арестовал царя") "В любом случае первым шагом к спасению был бы арест и надежная охрана. [как-то Гитлера охрана не додумалась от Штауфенберга арестом защитить]. По-моему, у человека несколько необычная картина мира. Атмосфера же сотен нелепых пустозвонств об управлении общественными процессами заставляет стыдиться моей русскоязычности. "Помогите мне забыть этот срам." Не удосужившись уточнить, как пишущий сам понимает собеседника, начинаются горы хамской ругани ни о чём. Хочется бить киянкой по черепу всякому, кто передёргивает про "тайные заговоры", "одну шайку", "прямых потомков" и т.д. Люди, искренне раздуваясь от гордости за свой умище, бьют соломенное чучелко, которое сами же заботливо сплели. Красавцы. Как же так получается, что скажем фирма со 100 млн долларов оборота начинает заботиться о будущем рынке труда, создаёт официальные контакты с ВУЗами, пиар в СМИ, проводит семинары-курсу-события, строит учебные центры и т.д. А вот автоконцерны Аньели не додумываются своих карманных депутатов побеспокоить на предмет иммиграционных квот, всё "само собой". Глупые, никак кадрами не управляют. Само, всё само. Сами от себя депутаты квоты выдумывают, как захотят. "А разве квоты -- это управление? Неееет, управление -- это когда страшно секретные заговоры тайных верховных правителей, основанные на точнейшем вычислении всех 100% движений всех 100% мигрантов. Иначе никакой гарантии нет, а вдруг они кааак выпрыгнут и покусают всех? Значит, надо именно 100%. Вы такое управление не сделаете, я не сделаю, они не сделают, значит никакого управления не может быть." Даже не понятно, что с таким взглядом делать. Самое предметное возражение у von_bingen состоит в том, что "аристократию лично знаю, они не гении". Вообще-то даже менеджеры далеко не гении, но им платят деньги за банальное умение смотреть на ситуацию и думать немного вперёд. В случае нежелательных рисков -- смягчать (mitigate). Управляют ли менеджеры корпорациями, иногда крупными? "Нет, потому что невозможно." Русские, они умныя! (39 Comments |Comment on this)
Thursday, May 17th, 2012
11:08 pm	О мигрантах и понимании текстов http://bohemicus.livejournal.com/66052.html http://salery.livejournal.com/71556.html Модная тема, мои соображения: Интересно, что и выступившие, и (в большей степени) борющие их комментаторы выдвигают только одну версию причин, "Зачем в Европе мигранты". А ведь варианты могут быть такие: (а) решение было принято по весовым коэффициентам разных соображений (стандартный менеджерский приём принятия решений); скажем, украинцы культурно выгоднее египтян и менее криминогенны, но египтяне более мотивированы и менее амбициозны -- тут даже не скажешь, какая причина для решения основная, если сумма вот такая-то (б) разные группы элит могли иметь разные мотивы: одним нужны колонии, другим Империя, третьим бандиты, четвёртым избиратели и т.д. Тут уже можно выделить самое крупное лобби, но если их размеры (а депутатах) скажем сравнимы (19%, 15%, 11%, ...) и они образуют разные блоки, то в чём смысл указывать одну причину. (в) могут быть и более сложные явления, нежели воля элит -- типа исторически сложилось в РФ, что у таджиков мафиозная крыша просто даёт взятки, чтобы ментовские генералы прикрывали каналы для прочих, ну или бригадиры тянут своих, а застройщикам пофиг. Чтобы переломить статус кво, надо много париться, а это никому не надо. Почему русские из регионов не вытесняют джамшутов? Да как-то сложно всё в Москве, да и непонятно чего куда, с кем разговаривать. Поэтому мне несколько смешны реплики типа "нет, не эта причина, а вот такая". Ещё интересно, что огромная часть читателей поняла так, что мол "bohemicus агитирует за завоз в Россию иммигрантов". Впрочем средний жежист почти в любом сложном тексте всегда замечает что-то своё глубоко интимное, поражая автора своей неадекватностью. Человек хотел сказать "не спешите хоронить Европу, поглядите на цифры, не надо юродствовать" -- его поняли как "мигранты это хорошо". Жизнь вообще часто сложнее, чем "хорошо" или "плохо". Машина хороша ездой, но плоха парковкой+страховкой; квартира лучше дома близостью всего, но тем же и плоха; гамбургер хорош калориями, ими же и плох. Ещё очень заметен советский расизм среди комментаторов. "Был на вокзале, ими там кишит, вся Европа грязная клоака". В СССР негров и монголоидов на улицах русских городов было мало, и один негр в день это было много. Поэтому при всём показном интернационализме, скажем моя тётка искренне считает негров грязными животными, и когда в советское время в купе совпал негр, панически испугалась, что изнасилует. У низших слоёв это расистское клише очень сильно заметно. Европеец же видит по сотне негров в день, и знает, что при близости полицейского степень угрозы такая же, как от гопника, а выгода в том, что негр это его подчинённый. По самой же проблеме мигрантов я считаю, что и в РФ, и в ЕС государство управляет квотами; должны быть всякие интересные служебные записки в бюрократических коридорах; в ЕС намного лучше и развитее социология и приёмы управления обществом; в РФ основные мотивы завоза гастарбайтеров -- несоблюдение охраны труда на стройках в Москве и лоббирование московскими нацменскими мафиями, тоже из смешанных побуждений. Вот недавняя новость на Рёйтерсе, вы вдумайтесь в формулировки: "сенатор-республиканец выдвинул проект, по которому вместо текущей квоты на 55 000 diversity виз из стран с низким потоком в США, они будут выдаваться выпускникам ВУЗов, которые обучались в США, чтобы те могли осталиться". Капля в 55 тысяч! Люди вдаются в Тонкости. Затронули смежную тему, что мол головастые азиаты не хотят быть на вторых ролях, хытрые, лезут в менеджеры. ОК, покажите мне статистику изменения менеджерского состава. В программистских конторах индусы пролазят в начальники среднего звена (часто весьма неприятные в деловом общении), но это отрасль такая, и не в CEO. В целом высокообразованных мигрантов больше в США (в ЕС их хуже умеют переваривать) и даже там в 10-20 раз меньше, чем низкоквалифицированных. (14 Comments |Comment on this)
Monday, May 14th, 2012
7:31 pm	Анонимус без масок: лицемеры Помнится, в 2011 пираты давили на слезу, якобы они щепетильно относятся к приватным данным, чуть ли не требовали пожизненное за раскрытие. Практически закон о персональных данных уже скажем приводит к жесткачу при работе с БД клиентов (компы с залитыми USB в офисах, полностью изолированные сети и пр., примерно как с гостайной). Я тут поискал материалы к предыдущей записи -- ба! http://m.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/urheber-appell-die-schwarze-liste-von-anonymous-11750188.html Хакеры из группы Anonymous выложили в интернет личные данные знаменитостей, подписавших открытое письмо ... На сайте-файлообменнике появились, в частности, их имена, домашние адреса, телефоны, факсы и адреса электронной почти. ...На данный момент открытое письмо подписали около шести тысяч известных в Германии деятелей искусства и науки То есть для себя они не собираются придерживаться своих правил. Авторы всё-таки не гос.чиновники. А вообще озлобленность юзеров на ровном месте видна невооружённым глазом. Очень поучительное повторение истории. (4 Comments |Comment on this)
5:20 pm	Старая и новая Германия Не нашёл в сообществе пиратской "партии" "России" реакции на недавний довольно интересный демарш, а то и дас Шкандаль: http://lenta.ru/news/2012/05/11/piraten/ В Германии более полутора тысяч деятелей искусства выступили с призывом защитить авторские права, пишет Spiegel. Инициатором акции стал литературный агент Маттиас Ландвер (Matthias Landwehr). В открытом письме его подписанты высказывают опасения в связи с "публичными нападками на авторские права". Нынешнее обращение с интеллектуальной собственностью в немецком обществе они называют "воровством". По их мнению, распространение интернета само по себе не является поводом разрешать бесконтрольное распространение авторских книг, музыки и видеозаписей. У Эрэфовских пиратов всё всегда шоколадно, заграница им поможет, побеждает везде и всюду, уже вот-вот в мире восторжествует Её Величество Халява. Пиратские легионы неизбежно расточпут несогласных железной поступню батальонов, ага. Судя по масштабу выступления, это не подстава от кучки фриков, а похоже сообщество. То есть кучке инспирированных "политиков" (работающих, за тысяч по 5 грязными) противостоят создатели контента. Я-то раньше думал, что у немцев государство более интегрировано и такого разнобоя не должно быть. С другой стороны, а а чём конкретно противостояние? Политически авторы это никто, могут только вслух кричать, как им плохо. То есть может это выступление так, прикрытие для ООН, мол мы тут не всей страной тырим, а ой как боремся, не можем гидру одолеть, в ЦК враги пролезают из-за демократии. Убедительно. Единственное действительно полезное следствие, что мне приходит на ум -- это указание пиратам, что основание их идеологии оскорбительно для разума. Сделать автором нищими? Знаем, проходили в СССР, результаты налицо. Вам эти грабли для повторных хождений нужны? Нет проблем, будут. Или давайте рожайте конкретные схемы, на себе пробуйте. Когда всех прочих интеллигентов затмите своим контентом и захватите рынок -- тогда и поговорим. А пока что это чистый слом бизнеса на фу-фу. Немецкие книги, насколько понимаю, за пределами ФРГ не особо интересны, так что у интеллигенции интерес конкретный. Добавка. Текст и подписанты здесь: http://www.wir-sind-die-urheber.de/ (англ.) (45 Comments |Comment on this)
Monday, May 7th, 2012
10:32 pm	Судьба Стабфонда-2012 http://leo-sosnine.livejournal.com/337382.html ... Стабилизационный фонд Российской Федерации прекратил своё существование с 1 февраля 2008 года, и это было очень похоже на игру в напёрстки: сначала стабфонд разделили на два фонда – «резервный фонд» и «фонд национального благосостояния», потом «великий Пу» засекретил отчётность по этим фондам до 1 февраля 2012 года. А когда завеса секретности спала, то выяснилось, что совокупный объём средств этих фондов на начало 2012 года всего 112 млрд.$. Россия за эти четыре года 2008-2011 получила нефтяных сверхдоходов свыше триллиона долларов, больше чем когда-либо прежде. Почему же вместо ожидаемого пополнения фондов на 321 млрд.$ за это время наоборот исчезло 44 млрд.$, то есть в совокупности исчезло 365 млрд.$. ... (дальше там убедительная версия крупной спекулятивной Игры, о которой по-моему и Ведомости с Коммерсантом писали.) Ещё мне жаль navalny. Всем-то он, бедолага, должен. Одни требуют от него немедленной Борьбы за Русскую Нацию, вторые -- свержения либо минимум абличения всего антисоветского олигархического режима. Третьи -- конструктивных предложений (помимо соблюдения законов, которые соблюдать неконструктивно). Четвёртые -- наличия личного интереса (без оного демагогия), пятые -- отсутствия личного интереса (с ним демагогия) и Вселенской Справедливости. Требования почти всегда сопровождаются разоблачениями продажности и подставленности: одновременно агент Кремля, врагов Кремля и конечно британской разведки. Сами борцуны за нацию, с олигархами и конструктивисты не лодыри, нет -- они бдительно врагов обличают, вот Навального (и решительно борются с ним путём коверкания фамилии). При этом например список первых 100 олигархов известен на 15%, статистику Минфина типа вышеприведённой знать не желают. Любопытный долевик по ссылке -- "структура инвестиций в РФ по данным ЦБ за 2010-2011 гг" -- упоминает просто "Виргинские острова", а они бывают BVI (которые офшоры, нас.25 тыс.) и есть американские (100 тыс.) Британизация РФ такой степени, что небританское не замечается. (5 Comments |Comment on this)
12:53 am	06-05-12: сравнение с 19-12-10 Любопытно, что у россиян реакция на полицейщину сравнительно с минчанами более неоднородна, местами... простовата. В зимнем предновогоднем Минске сквозь все ДДОСы уже 19 сразу всё было понятно: шли хомячки, помёрзли на площади, потом менты в штатском нарисовали "попытку свержения власти", пропагандоны на ТВ родили картинку и добили. За версию "железом по стеклу" ратовали только журналисты в погонах, хитрая деревня и "шляхтичи" из Москвы. (Кстати, отработает ли тут?) Остальные или всё понимали, или "дело тёмное -- промолчим." Сейчас в ЖЖ вижу значительный процент, чуть ли не 10%, искренне клюнувших на нургалиевскую картинку. Пришли Сотона-Навальный, огромными кулачищами напали на ОМОН с пулемётишками, фулюганы! Оперативно в ТВ вытащили типа лесбиянку: вот они, лица протеста! (Видимо, хотела лично ОМОН изнасиловать. А они не дались!) На закуску, божэственно: * ара под кэпкой, рюсски слющяй да? * злющая корявка-брунгильда (а в несессере у нея щипчики для садизму над концлагерниками!) * георгиевская ленточа с НСДАП-повязками понятно * "Вот они рейхстаг и подожгли!" (общий посыл офиц.пропаганды) (8 Comments |Comment on this)
Friday, May 4th, 2012
11:04 pm	Куды хрестьянину подацца Есть мнение, что мол ЖЖ загнил, тут всюду боты и нашисты, а вот другие площадки типа ВК и ФБ типа чище и лучше (одноглазники почему-то в РФ не прижились, как в прочем СНГ.) Так вот сегодня накануне гигапупер-АйПиОу выступали фейсбучные Отцы, и говорят мошнатым инвесторам человечьим голосом: покамест в ФБ платные посты редки, еле-еле их юзерам впариваем, так что возможности роста огромные. На мобилах резаков-адблока нету и не будет, так что впарёж будет 100%-й. Не кипишитесь ребзя, проплатим шоладемистам, будут утконосить на тыщи мильярдов, поднимем кассу без шума и пыли! Так что вы поняли -- ларёк с акциями за углом, на всех не хватит. Причём с ботами в фейсбуке никто никак бороться не будет, у них интерес в псевдоюзерах ещё более материальный. Разве что если нашисты будут крысятничать с коммерческой рекламой, но зачем им это. Ну максимум ФБ закулисно вчинит какому-нить "Васе" счёт за электричество и провода. Это копейки. У ВК предвижу печальное будущее, гетто для третьего мира (у прочего БРИК тоже есть свои загончики) будет лишь увеличивать расслоение население на одноязычных инвалидов и на современных глобальных людей. В ФБ будет сидеть земной шар, ВК будет типа очень крупного "форума". Какой в ВК будет контент, понятно из послужного Дурова. (11 Comments |Comment on this)
Thursday, May 3rd, 2012
1:23 pm	Скандал с Н.Захарченко Испытываю просто злорадство, как красиво советские уделывают русачков в примитивной ситуации "русские швайне, вон из Эрэфии". "83%", о да. Живых русских вряд ли 30% в ЖЖ наберётся, если уж так сепарировать. Никогда 30% не отберут никакую власть у 50+20. Шовинизм дело хорошее, евреи тоже себя считают многочисленными, но цифры вещь неумолимая. ( раздражить печень ) (16 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 2nd, 2012
6:57 pm	Софт (ненаступившего) будущего-1.5 Кстати, заметил, что и самой интеграции планов и задач даже внутри темы "time management" / "project management" нету. У разных версий скажем MS Project немного разный формат экспортируемых планов. А уж чтобы был один на пользователя (как например буфер обмена), обновляемый вживую, такого нет. Были попытки MS Project Server, но с чем он интегрится? (2 Comments |Comment on this)
3:19 pm	Софт (ненаступившего) будущего Бизнес-софт вращается вокруг идеи, что сотрудник весь рабочий день берёт задачи "из списка" (в каком-то виде), анализирует некоторое время, реагирует на них. Сейчас список размазан: есть "планы сверху" (у нас, например, во внутреннем ПМ "центре"), есть аутлук "входящие" (хехе, три ящика), есть своя тетрадь, есть срочные диалоги от софта типа "шеф, базу вырубили!" или "такой-то сервер сдох". Каждый софт норовит иметь свой партизанский список Pending task. Переключалки и интеграции между списками задач нет, всё вручную. Pipedream такой: унифицированный, центральный в ядре ОС, сервис+гуй, аутлук (и его пользователи) транслирует письма в задачи, весь бизнес-софт от ворда до бизнес-клиентов БД работает вокруг этих message queues, по приоритетам и правилам при нужде орёт в лицо "бросай свой ЖЖ, виртуалка с 5 коллегами сдохла." Но для этого надо обучить очередям все софты, и чтобы инсталлеры предлагали: "мы тут такие-то события можем обнаружить, что кому говорить", и чтобы все программеры писали сразу "ой у нас тут ОНО сдохло, давайте уведомим кого-нибудь", и чтобы бизнес-аналитики не просто были в курсе, а сразу с событий-заданий и начинали. В чём плюс? Прозрачно и явно видно, чем чел занимался, сколько на что потрачено. И наоборот, менеджерам можно будет подумать, чем надо и чем не надо было заниматься. Вот будут роботы, их как организовать? Опять через ручной колхоз "я сказал, а он сказал"? Минусы -- да кому оно надо, и так всё как-то работает. "Всё не регламентируешь", "поэтому" не надо и пытаться. Кстати в одном немецком телекоме я видел одну странную БД об отчётах по рабочему времени, было такое впечатление, что там чуть ли не гаджет её местами делает. Типа, выходит чел покурить-оправиться, жмёт "стоп", пришёл -- "старт такой-то задачи". Цивилизация! Впрочем гаджета не видел, спекулирую. Но и менеджменту придётся свыкнуться с мыслью, что есть толстый слой рабочего времени вида "простои", которые являются резервами для пиковых нагрузок. И что читать-писать в ЖЖ в простои приемлемо. :) Менеджмент это знает, но в культуре эта идея замалчивается, а то совсем разложится персонал. (22 Comments |Comment on this)
Monday, April 23rd, 2012
10:56 pm	Слабые головы В своё время, лет 10 назад, был смешной текст Павловского про "герменевтические атаки" и что-то эдакое, в смысле, что ан масс россиянам возможно искусно впарить любую требуху, и вот мол если по СМИ писать новости аккуратно, то ---, и вот мастера духовного кунфу ведут в астральном плане культурной ткани невидимые профанам войны выбором заголовков, лексики, эпитетов и т.п. Во многом это, увы, правда. Вот например вчера гельмановская пропаганда втирала, что мол РПЦ МП травят, "массированная атака в СМИ" путём информационных вбросов -- и тут же показывают, что за вброс, отфотошопленные часы -- с комментарием "мы показываем потому что хорошие и разоблачаем плохих, которые эту фотку сопровождают критикой, а критика эта по заданию наймитов госдепа, врагов народа, хипстеров и навальных, церковь хорошая". Всё это в прайм время, борзо, открыто, в лицо. У меня челюсть упала, столько кульбитов сразу. Жаль, не умею давать ссылку на ТВ, но был такой материал. Допустим, отстегнём бред про "хороший" компромат, который "не травля". Первая часть. То есть лично Гундяев выше любой критики, ему можно врать, а кто говорит "король голый, вот фото", тот "ведёт атаку". Аллё? А вы сами, когда покупаете часы, не ведёте на себя атаку? А когда фотошопите и врёте, это типа можно? А правда это плохо, да? Многие как-то привыкли искренне считать Путина государством, Гундяева церковью, а М.Шевченко патриотизмом. Но ведь институты выше личностей, и должны были бы выкинуть повреждённых. Или вот отличный пример рассуждизмов перетрусившего ку-ку Крупнова: - База НАТО это вай-вай плёхо, и я это говорил - На меня дали ссылки Навальный и Наганов - Это люди плохие, гады, сволочи, наверняка наймиты Кремля, каковой наймит Госдепа - Их ссылки это такой ход Кремля, чтобы люди от них нос отвернули и базу НАТО полюбили ("Наганов и Навальный выступили против базы по прямому задания Кремля") - дальше он СВОЮ логику доводит до абсурда и... ничего, так и живёт. Типа, агенты Госдепа критикуют агентов Госдепа по заумным соображениям. Ага! Боятся русского глазастого Дормидонта Сидоровича! Человек считается экспертом, получает заказы, выступает, то-сё. Если это сливки, то какое же молоко. Добавка. У Крупнова: таки истовый борец с оранжизмом и истеричный антиамериканист "Николай" "Стариков" не моргнув глазом развернул риторику в духе "наши американские друзья спасают Россию от талибов". Все уже пару недель ждали, как это случится. А вот так, без тени смущений. А чо? (29 Comments |Comment on this)
Friday, April 20th, 2012
4:34 pm	Сомерсет Моэм Перед "Наполеоном" была ещё интересная книжка. Писатель и секретный агент Вильям "Сомерсет"... правильнее бы читать Maugham как... впрочем "Моэм" тоже правильно (pronounced /ˈmɔːm/). Курировал, между прочим, Временное правительство, потом большевиков наблюдали другие люди. Джентльмен, бисексуал, имперец. Четыре куска книги: средневековая Италия и Маккиавелли; англ.писатели начала 20 века; англо-южнокитайские истории; Китай и зарисовки о людях. Про Маккиавелли (Тогда и сейчас) написано для подростков, без особого сарказма, хороший стиль, реализм -- мне интересна лишь сама моралитэ: великий в будущем человек, а вообще-то обычный чиновник, бабник, карьерист, денег не хватает. Я так понимаю, и обязательная отработка гос.темы пропаганды "Возрождения", и писал он себя: заброшенного в чужую среду посланника-дипломата. Про английских писателей (Скелеты в шкафу) очень живо, детально, сочно. Всем, кому нравится сарказм -- рекомендую, образцовый учебник изящно и культурно сказать про ненравящегося человека язвящую правду. (talent for making wounding remarks) Глубочайшее педалирование темы классовых различий и её разложения -- по-видимому, в начале 20 века поведение британца и между ними определялось классом на 1100%. Такого чванства и надменности, вероятно, нигде не было -- мысли уровня "кто ты и кто я" это слишком демократично, до этого объяснения никто не опускался. Причём это дистанция не графа с бомжом, а например семьи священика и торговца углём. Раскрывается тема викторианского секса, частично объясняет, что Моэм бисексуал может быть просто потому, что женшины тогда так были устроены. Для всех этих людей Америка была дверью в рай, хотя конечно чертей в раю первое время тошнит. Также есть интересные страницы про писательский бизнес, про тусовку, подкуп критиков и салоны. Как всякая профессиональная кухня, захватывает. Второй уникальный кусок -- откровенное рассуждение-сравнение образа жизни буржуа в 19 веке и 20, с бытовыми деталями. Основное развлечение/времяпрепровождение прежних людей -- сидеть у друзей в гостях, а чопорный разрыв знакомства это пожизненная изоляция. От сидения взаперти у викторианцев геморрои и застой крови; одевались тогда неряшливо, не было гладких тканей; Моэм противопоставляет, что а вот новые придумали новомодный гольф с пивасиком, меньше курить, моцион; не надо слишком обострять конфликты до уровня "навеки проклят" по смехотворным причинам "а он сказал, а я сказал". Кстати да. Третья и четвёртая часть про Китай. Действие происходит в португальской колонии, как они там жили, про опиекурение говорится с очень убедительным знанием деталей, вероятно Моэм не просто пробовал. Раскрывается тема обаятельного британского негодяя-простолюдина. Капитан Джек сволочь, но это наша сволочь и с ним возможно делать дела, умеючи. Заботливо обсуждаются повседневные проблемы белых в колониях, и не совсем белых. Порадовало словечко "евразий", который "поднёс мне чаю" или типа того. Не то, не так. В его книге самое необычное не канва, и не сарказм сам по себе, а сам тон вгрызания в мотивы людей и их принятие, + бескомпромиссное следование логике. Человек не заморачивается моральным осуждением до уровня "даже дети в курсе, а вот что конкретно он хочет и почему". При этом все висящие ружья стреляют, и автор даже не изображает, что для кого-то это сюприз, а обсуждает нюансы. Все действия героев сильнейшим образом замотивированы, и без достоевской зауми с противоречиями типа "я соня мармеладова, падшая, но святая". Там чётко: "я падшая, и чо, зато куш сорвала и хорошо живу". На контрасте почитал книгу Боткина про дипломатическую службу -- бррр, что ж русские такие наивняки. Уделали как детей. Вот -- у Моэма видишь по тексту, что пишет Взрослый, и тебе ещё несколько лет жить до его проницательности и хватки. (15 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 18th, 2012
3:37 pm	Французская революция Читаю сейчас книгу французского автора "Бонапарт" (попала в руки довольно случайно, много ненужной воды и беллетристики). Несколько моментов. Сам НапольонЭ подростком плохо говорил по-французски, так вот ассимиляционная машина фр.нации уже тогда работала вовсю: над южным абреком одноклассники издевались и травили. Учили "любить Россию", так сказать. Корсиканский молодой хач жутко комплексовал и сублимировал в учёбе, и по математике был спецом. Интересно, что при "строе феодальной эксплуатации прогнившего королизма" были целые слои населения, жившие на государственные подачки -- папаша у Наполеона как раз копейку тянул отттуда. Казна была устроена так, что в самый разгар революции и погромов провинциальный капитан-полусепаратист исправно получал зарплату, содержал семью. То есть система соцобеспечения до 1790-х была довольно развита, а вот потом "республика" явно халявщикам потоки обрезала. Становится понятной нестабильность начала 19 века. Показательно, что все современные страхи "если не власть, то кто" тогда не существовали. Ответственные должности типа генералов у молодой республики получали абсолютно левые чуваки, интеллигенция из клубов избирателей типа врачей или полицейских -- и ничо, как-то орг.структуры жили, и довольно успешно. Всякая революция, вероятно, зарождается, когда люди начинают понимать, что власть это не какие-то суперпрофессионалы с тайным особым знанием, а обычные чувачки, скорее даже глупые лузеры, которые кое-как ведут делопроизводство (через пень-колоду, с нарушениями и бредом). И ничего не рушится, незачем. Так что идти работать во власть вместо этих это не что-то эдакое, а можно и зарплату себе назначить не хуже. Ещё затрагивается тема, что не только у англичан были закрытые школы для мальчиков-будущих офицеров (с развитым гомосексуализмом), но вот и у французов. (Между прочим, вопреки общераспространённому клише, французы относительно целомудренные люди, слова "минет" во французском языке нету, а было например законодательное преследование содомии, в которое включался и о/с.) Наполеон был слегка гомофоб и вообще довольно патриархальный абрек, который на "развращённых" парижан смотрел как махмуд на москвичей. Так вот у них в этих училищах артиллерию преподавали, видимо, очень глубоко, с практикой и передовой математикой. Ещё любопытно, что на тело распадающейся Французской республики налетели падальщики-испанцы и англичане, хотели оттяпать окрестности Тулона. (19 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 17th, 2012
2:10 pm	Фото НЙ-2012 http://maxkatz.livejournal.com/74716.html Как называется чувство типа ностальгии по чужому городу? Нечто вроде любви к замужней подруге детства. (Comment on this)
Sunday, April 1st, 2012
11:08 am	Скандал с МакФолом Посмотрел популярнейшее ЖЖ-видео. Сейчас у поцреотиков неделя -- именины сердца. Сумели оскорбить и выставить в плохом свете важного янкеса (да проклянёт его Аллах!), разоблачили его негодность. О том, что Штаты в политическом отношении считают РФ ниже Болгарии, мне стало ясно при сравнении образования и опыта у линейки назначаемых послов. Но чья это проблема? Некоторые РФ-овцы почему-то считают, что их страна -- ну почти первого мира, только страшный враг США. Однако их мнение не разделяется государственными людьми других стран. Кто ошибается, полит.любители или профи? Угадайте. Сейчас ждут, что мол этого снимут, пришлют лучшего. На месте США я бы повернул эту травлю в красивый дипломатический кризис с отзывом посла и прекращением выдачи виз. У желающим всегда есть выход: езжайте за визой на собеседование в Киев, Варшаву, вроде бы в Минске заново открылось. Чувачки, никаких проблем, получите что хотите. Любопытно, что в РБ идёт параллельный процесс. Сначала Еврокомиссия осудила посадку левых чуваков, Лукашенко оскорбил министра ФРГ Гвидо и что-то ещё. В сердцах мидовцам было приказано сказать послу Польши и ЕС "ехать на консультации". Все послы ЕС из соображений "нас пытаются разделить и стравить" уехали, Еврокомиссия приняла резолюцию с баном некоторых бизнесменов и чиновников, Беларусь на ушах, ой-ёй, как они смеют нас травить ни за что, мы хорошие. То есть до сих пор не видят субъекта. (12 Comments |Comment on this)
Friday, March 30th, 2012
1:19 pm	"В СССР бесплатно давали квартиры" // кооперативные Ну насколько бесплатное ан масс -- понятно даже хроническим советистам. И понятно, что не *давал* во владение, а разрешал рабам пользоваться. Но у них был довод про кооперативные, которыми таки вроде бы владели. http://mgsupgs.livejournal.com/607339.html?style=mine ...кооперативную квартиру, купленную у государства за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира оставалась собственностью кооператива... (42 Comments |Comment on this)
Monday, March 26th, 2012
7:23 pm	Планы по работе в интернетах Originally posted by andrewstanov at Планы по работе в интернетах см. аттач в sharov/message/90088 По стилю письма видно, что эти ребята тоже околоселигеровские.  Далее почти полностью приведен аттач  В состав группы влияния войдут: куратор от администрации губернатора (Евгений Зорин) координатор, специалист по мониторингу, а также комментаторы. На первом этапе предполагается использование десяти комментаторов, обеспеченных специальным программным комплексом и территориально находящихся вне Екатеринбурга.  Каждый комментатор получит в свое распоряжение несколько (от трех до пяти) сетевых персонажей. Каждый из них будет не безликим «ботом», а уникальной личностью с отдельным IP-адресом, своим характером, жизненной историей, активностью в интернете, взаимоотношениями с другими пользователями и другими свойствами. Всякий персонаж будет совершенно неотличим от реально существующего человека. ( отыгрывать харизму ) (11 Comments |Comment on this)
2:01 pm	Сказка-ложь Идёт очень грязный человек, трёт пониже спины, где у него вонзено шило и очень больно, и рассуждает: "зачем менять шило на мыло?" (Обозревая #сурковскаяпропаганда в ЖоЖо. Ещё вспоминается шутка "побрейся шилом", был такой метод.) (1 Comment |Comment on this)
Thursday, March 22nd, 2012
2:35 pm	КНР: элиты http://tsepkalo.livejournal.com/51730.html?style=mine ...Средняя зарплата в Поднебесной превысила 500 долларов США в месяц. Количество миллионеров (владеющих состоянием в 10 млн юаней, что соответствует 1,5 млн долларов США) – более 960 тысяч. То есть каждый 1400-й китаец – имеет состояние не менее полутора-миллиона долларов. ... В переводе на наши масштабы, порядок цифр: * 96 000 миллионеров для РФ * 7 000 миллионеров для РБ. (13 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 20th, 2012
2:08 pm	Бойкот рекламодателей НТВ Originally posted by ottenki_serogo at Бойкот рекламодателей НТВ Я полностью согласен с мнением mi3ch: Вы финансируете лжецов - вот по факту что это значит. Список рекламодателей НТВ (пока не пишу "позорных рекламодателей"), составленный после часа просмотра этого канала. Присылайте, что увидите с указанием города - добавлю в список. ( Список рекламодателей НТВ... ) PS Нарисуйте, плиз, подходящую посту картинку - вставлю. Пеар поста приветствуется. (16 Comments |Comment on this)
Sunday, March 18th, 2012
5:11 am	Рыков Константин Игоревич http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/23802/ Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера депутата и членов его семьи за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 Общая сумма декларированного годового дохода Рыков Константин Игоревич 8 361 840,00 Ребенок 0,00 Ребенок 0,00 (= всего лишь 270 тысяч официальных долларов в год; интересно, а из каких источников; и что с 2011 годом) (также интересна инфа о самочке -- возраст, профессия, национальность, фото) Объекты недвижимого имущества Собственник Вид имущества Площадь (кв. м) Страна расположения Рыков Константин Игоревич квартира 147,00 Россия Ребенок квартира 147,00 Россия Ребенок квартира 147,00 Россия (= 441 м2 в равных долях, жене 0 гм) Транспортных средств у "русского чиновника в Китае" нет. 440 метров это классно. А вот всего лишь 2 ребёнка на эту площадь -- недоработка. Выступление: http://www.duma.gov.ru/systems/law/?deputy-letter=%D0%A0&deputy=99111039 (Курьёз: отчество Рейнмана -- Дододжонович -- ТАДЖИК, мама евреечка) Инициатива (политический итог жизни): http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=80465-5&02 Результат: 13 марта 2009 года было принято решение отклонить законопроект. Жил ЗРЯ. (Comment on this)
3:44 am	О латышском нацизме и спасителе от него В комментах вопрос -- о чём моя предыдущая запись. На днях смотрел ТВ, там советские в новостях бесновались, что в Латвии гидра нацизма поднимает голову. :) Типовой агитлисток выглядит так: http://xianyoung.livejournal.com/71220.html Латышские нацисты осквернили венок жертвам гитлеровских нацистов [победотатство! сталинохульство!] Посмотрите, как там театрально срежиссировано действо. "Акция по возложению венка была заявлена заранее, и разрешение на нее получено. В процессии: Директор Центра Симона Визенталя Эфраим Зуров (Израиль)" [То есть собрали битого-грабленого по еврейской линии.] "Появляется полицейский, говорит по-латышски с ярко выраженным русским акцентом: Госпожа Жданок, прошу вас покинуть это место!" [Ох уж эти русские, они и в Латвии основные нацисты! Вот от кого Путин ЕС оберегает!] Каким-то боком "Появляется колонна легионеров СС и сочувствующих" -- журналисту как-то неинтересно было уточнить в мэрии, каким боком в одном месте и времени пересеклись политические противники, которых обычно разводят. Также посмотрите отработку темы в комментах, там якобы посторонние раскрывают мысль в деталях. Виноваты, разумеется, оранжевые зачумленные. Это они, они к фашизму дело ведут! (Как -- непонятно, надо верить.) Что думаю я. Во-первых, подозреваю, что это всё постановка за деньги. Выгодна одним, другим, третьим. Поэтому я бы просто тему бойкотировал. Но допустим, и правда нацисты и их покровители в верхах. Это страна латышей, их деньги, их солдаты на границах, и им самим решать, кого злить. Их право молится на дохлого лузера и мазаться трупной кровью я не буду оспаривать, дело хозяйское. Если у государства РФ есть идеология (что кстати запрещено Конституцией) и в неё входит антифашизм, так поднимите список текущих экономических связей РФ и Латвии. Какие тарифы можно ужесточить, какое эмбарго можно ввести. Если вы хотите ущемлять -- посмотрите сначала вариант удара в кошелёк. Но нет, потреотам интереснее беззубо кудахтать о плохих людях. (Comment on this)
Saturday, March 17th, 2012
11:11 am	Спаситель Эрэфии от латышского нацизма Почерк не пропьёшь. И наверняка не так уж и дорого заказ обошёлся. "Мы живём во время подъёма головы антисоветской нацисткой гидры, товарищи! Сплотимся плотнее вокруг Владимира Владимировича, спасителя державы!" (4 Comments |Comment on this)
Friday, March 16th, 2012
10:11 pm	Электронность голосования: Финляндия Надо же мне чем-то mac_arrow уедать. :) Например: если вы в мировом масштабе, то уже во всю используют [электронную лемократию]. :) эстония, финляндия, etc.... [Выделение моё - В.К., позже увидите.] Не, просто было интересно, как там штаты ту же проблему, видят как я или нет. Почитал Википедию: http://en.wikipedia.org/wiki/E-voting (особенно раздел Audit_trails_and_auditing) Сразу скажу -- там не про удалённое интернет-голосование, а про электрические счётчики вместо тёток. Как я и ожидал, проблема противоречия тайны и доказуемости толком не решена, есть разные частичные идеи, а практика вообще относится к пропаганде примерно так же, как страхи Астеррота, будто по вебкамерам зарубежные люди докажут нелегитимность Путина и посадят в гаагскую тюрьму с конфискацией. В среднем в ЕС и США отношение даже к считалкам скептическое. * ... NIST states, "Simply put, the DRE architecture’s inability to provide for independent audits ... makes it a poor choice for an environment in which detecting errors and fraud is important. (Дальше идёт куча оговорок, но у кого-то же есть такое мнение.) * "Есть разные техники для аудита: чеки, криптографические вычисления, двойная запись, аудио" (то есть о вбросах даже мысли нет) * Есть End-to-end auditable voting systems, но они не позволяет по чекам доказать, за кого голосовал чел, а только общие показатели [кстати, верю -- математически ЭТО на УИКе сделать несложно; основной жир не в этом] * Системы, позволяющие доказать своё голосование, никогда не используются в США и во многих штатах запрещены из-за возможных угроз и продажи голосов [тоже верю -- профсоюзы там мафия, могут и порезать] * в Швейцарии все голосования только бумажные Documented problems Основные проблемы -- хардварные: неверная калибровка с неверным учётом. (барабанная дробь) В Финляндии, Верховный административный Суд объявил невалидными результаты пилотного электронного голосования в трёх муниципалитетах, и постановил провести переголосование этих выборов. В системе были проблемы со смыслом надписей на экране, 2% избирателей (232 человека) вышли из кабинки, не подтвердив свой выбор. После провала пилотного голосования финское правительство отменило планы по введению электронного подсчёта голосов в стране. Голосование же по интернету известно только по 1 стране -- Эстонии. Где население и власти привыкли бездумно исполнять законы. http://en.wikipedia.org/wiki/E-democracy (интернет как средство агитпропа) http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Electronic_voting_by_country (5 стран, в 4 были эксперименты) В давно демократических странах интернет-голосовалки ещё могут прижиться. Смогут ли они прижиться хотя бы не в авторитарных, а в молодых демократий -- ещё неизвестно. Так что не "вовсю". (6 Comments |Comment on this)
4:58 pm	О политоте, диалоге и информированности Диалог: falcao March 8 2012, 13:02:21 у "антипутинцев", со многими из которых я говорил, преобладающей является другая точка зрения. Типа того, что "демократия превыше всего", и потому в 96-м надо было любой ценой добиться избрания Ельцина falcao March 8 2012, 23:24:47 за "антипутинцами", экономического плана ... как раз никакого не стоИт, и это настораживает. Если они хотят всё оставить как есть в плане "правил игры", то будет то же самое. У кого будет "доступ" к деньгам, те будут воровать о политических требованиях "болота", то там же открытым текстом звучало -- долой ПЖиВ, долой Путина. Этого ведь даже на словах никто не скрывает volodymir_k March 9 2012, 02:34:16 размер воровства из бюджета (size matters в данном случае -- разница воровства 10% и 90% очень чувствительна)... По-моему вы глухой и в упор не хотите слышать блогеров, ПОЧЕМУ они так говорят. falcao March 13 2012, 08:28:11 Насчёт требований "оппозиционных" блоггеров и митингующих, мы с Вами как-то запутались. Вы считаете, будто я чего-то "не слышу". Но я многих читаю, кто на этих позициях стоИт. Вряд ли у меня по этому поводу есть какой-то недостаток информации. Чтобы прояснить дело, нужно вернуться к "спорному" тезису. В чём он заключается, по-Вашему? То, что "оппозиция" выступает "за всё хорошее против всего плохого" -- это понятно То есть человек не даёт точные ссылки на свои источники (Запойник), полагается на свои довольно дикие домыслы и дальше добровольно и бесплатно раскручивает аппарат запутинской агитации. Мне уже ничего от людей не надо, и саму ситуацию полит.просвещения инертных людей я полагаю позорной. А неленивые могут попытаться товарища просветить -- было бы любопытно понаблюдать за идеологической ломкой (её неуспехом) типового россиянина. Митинги, выступления, оппозиция. "Что это было, Ватсон?" 200 000 Евреев из либеральной тусовки рвутся во власть, свергая русского чиновника Михаила Ивановича? (30 Comments |Comment on this)
Saturday, March 10th, 2012
11:29 pm	Электронная демократия Если когда-нибудь соберутся использовать интернет-голосования для политики, то проблема с фальсификацией голосов можно решать ещё одним простым методом. Законодательно установить наказание за подделку голосов (за создание, или подготовку, или способствование, или заказ, или иное заведомое участие) такое же, как за изготовление фальшивых денег -- и точно так же нещадно отлавливать и карать. Одно дело, когда тебя словят и очернят -- для бизнеса тут ничего страшного, деньги не пахнут. И другое, когда лет 10 строгого режима с конфискацией. (Что-то мне по прочтению комментов на разные темы чудится, что в рунете работает машина посерьёзнее нашистской. Качественнее отработка, мотивированнее, легендированнее, слаженнее. Если так, то есть крупная вероятность, типа 15%, что за 2 года уработают всех несогласных под ноль. Противники-то рыхлые. Те сами поймут и поверят, что "слава КПСС".) (5 Comments |Comment on this)
Friday, March 9th, 2012
12:17 am	Путин не Ельцин? Самая чудовищная ирония результатов путинской пропаганды -- в том, что соратник Собчака, преемник Ельцина, протеже Березовского, олигарх-владелец нефтяных активов, патрон Нургалиева-Фрадкова-Кадырова -- сумел в сознание телеовощей прописать свой образ как: 1. антагониста Ельцина -- "они хотят возврата в 90-е, а я другой" 2. антагониста Собчака -- "гайдарочубайсы-демократы хотят развалить страну, а я другой" 3. антагониста олигархов -- "они хотят обирать народ, а я пенсии повышаю" 4. антагониста нацменов -- "мерзкие нерусские рожи". То есть вот доказанно и общеизвестно: смотрите, узурпатор-1996 Ельцин посадил агента своей Семьи, и в узурпатор-2012 остался обслуживать Семью. Но нет, даже скажем falcao выкупился и без малейшей рефлексии воспроизводит, что мол Ельцин гад, а Путин о-о-о-о, совсем другое дело. Причём пропаганда идёт без государственной монополии на СМИ, без давления, без замалчивания. По-моему, это чудо суггестии. Добавка. Самый шик абсурдизма будет через год, когда запутинцы загундосят: "как нас эти казлы оппозиционные опять обманули, своими мерзкими рожами заставили голосовать за неумеху." (69 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 7th, 2012
2:14 pm	Госпереворот за взятку? // Легитимность в стране лагерей http://galkovsky.livejournal.com/201015.html Многие в комментах нахваливают "адын умный мысля", репостят, что-то там с придыханием надеются. На первый взгляд теоретически работает (как и например идея о снайпере). Сего не будет. Идея такая, чтобы из мирового эфира появился загадочный некто, наобещал генералам МВД 40 бочек арестантов, а они купятся, с риском для жизни и семей займутся саботажем (а может быть и самим путчем), дальше мысль обрывается -- возможно, яростные толпы наконец-то выбежавших русичей с топорами с митинга ворвутся в Кремль и зарубят главного Кащея, после чего мирно сядут, поделят чужие активы, честнейше выполнят все свои обещания и Заживут припеваючи. Разумеется, их противники будут ошеломлены и будут стоять раскрыв рот. Напомню, запись начинается с тезиса "русские плохо планируют", и вероятно пытается показать пример хорошего планирования. Сразу скажу, что автор мне симпатичен и я ему желаю всяческого успеха. Просто немного дополню эту мысль. Во-первых, меня умиляет сама ситуация. Автор собственноручно несколько записей раскрывал тему "говноносика", слепого карнавального-сахаровца (с британским!!!! айфоном рядом), советовал Мальгину заткнуться, раскрывал новиопство оппозиции и нерусскость Прохорова. (В целом думаю, что русский чиновник Путин может законно поблагодарить русского философа за тысяч 20 голосов, не полученных его оппонентами. Где-то миллион бюджетных рублей сэкономлено.) А потом говноносикам и дагестанцам-прохоровым даются гениальные идеи. Причём в тоне "слушай сюда, дебилы, у вас тут была куча ошибок, а теперь делайте так". Что-то мне подсказывает, что идею не услышат и не оценят. Русские не очень любят непрошенных советов посторонних, тем более в такой форме. Если советчик посторонний, без доверия, советует организовать государственный переворот... Во-вторых, вопросы по собственно планированию. * Какие генералы МВД в Москве вообще есть? Сколько из них, кто конкретно, поддерживают идеи русского национализма и не поддерживают существующий строй? До какой степени, чем они готовы рискнуть? * В какой форме предполагается вести координацию? Насколько верно окружение потенциальным путчистам? Нету ли у нужных генералов замов-полковников, которые были бы рады сдать и получить медаль? Как насчёт службы внутренней безопасности? Точно ли ФСБ не контролирует МВД? * Как возможным оппозиционерам предполагается давать гарантии участникам на миллиарды будущих долларов? Почему генералы поверят гарантиям? На слово, что ли? * Какой дальше план операции? Штурм Кремля предполагает подавление кремлёвской роты, других стратегических учреждений -- подавление недавно установленных пулемётов (план "Крепость"). Кто это должен делать, блогеры? офисные работники? ОМОНовцы? * Какой план Б, если новоизбранный президент эвакуируется при начале акций в бункер? * А что делать с пригнанными из регионов войсками, в т.ч.чеченскими? В народ какая-то часть из них стрелять не будет, а в штурмующий ОМОН? "Формат блога не предполагает детального скучного описания малозначимых деталей." Напоминает анекдот: "И ответил филин: Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь." В-третьих, Галковский, как и Каленик, как и Путин, как и миллионы лоялистов, искренне не могут понять идею, что рыхлую неоднородную оппозицию может мотивировать не идея личного захвата власти, а что-то идеальное -- например, закон, порядок, процедура, доверие населения. Какой ещё закон, где, чей, что за бред? Закон это фуфло для дебилов. Порядок это вражья пропаганда. Доверия не бывает. Чеканное: "Политик - это человек, одержимый жаждой власти, это его единственная цель и занятие. И все, что он делает, направлено на захват власти." Для таких людей, все жалкие требования соблюдать закон -- лишь политтехнология захвата власти. Кремлеботы сейчас раздувают мысль, что "пусть нечестно, всё равно его поддержал народ, а вы отщепенцы, ноете и не признаёте волю народа." Неправда. Оппозицию (размером в 30% населения) деморализует не факт 30% другого населения ("народа"). А факт, что эти люди СОГЛАСНЫ С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНА. Русским беднякам, как и чеченским бандитам, не нужен и не интересен закон. Они не хотят соблюдения правил, они согласны, когда власти на них плюют и вытирают ноги. Всё бла-бла, будто бы русские обыватели прирождённые демократы, им выгодна демократия и т.п. доказанно опровергнута. Не нужна, не выгодна и плевали они на неё слюной. (Кстати ход мысли вверху иллюстрирует. "Высшие чины нарушат присягу, предадут власть, произвольно нарушат права собственности." И пишет это не алкаш-шариков.) Реальность надо принимать как есть. Факт любви людей к беззаконию, факт согласия с фальсификациями, подтасовками, с презрением властей. Казалось бы, очевидна мысль, что государство противостоит обществу. Слабоумные поцреоты вякают, что это мол "либерастия". Не-а, мысль видна непосредственна: государство сознательно вопреки закону организует искажение мнения общества. Не считает своей частью, а считает чужаками, которых надо согнуть. И вот, часть населения согласна, чтобы государство дальше противостояло обществу. Это не моё мнение, это доказано миллионами голосов, законно учтённых недружественными к власти наблюдателями и записанных на видеокамеры. Это доказано числом вышедших протестовать против фальсификаций. Огромное спасибо прошедшим выборам, они сломали много ненужных иллюзий о населении РФ. Которое якобы белые люди, европейцы по культуре. За фальсификации 4 декабря не наказан НИКТО, и голосовавшие за Путина это заведомо знали, и соглашались с ненаказуемостью фальсификаций. Согласились с беззаконием. Думаю, эту мысль люди вспомнят, когда будут взвешивать решение об эмиграции или возвращении в РФ. Это государство не опирается на закон. И общество тоже. (79 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 6th, 2012
3:33 pm	Ололо, нашистики в "работе" http://russian-hipster.livejournal.com/12867.html#comments В путинской России, простые избиратели ездят на голосование автобусами. А чё, запрещено штоли? (1 Comment |Comment on this)
1:27 pm	Детей жалко Интересную тему поднял адепт терпения kuschilop: "Слишком тяжёлое наследие, и в людях и во власти. Придётся ждать пока подрастут новые люди, а эти товарищи отойдут от дел. Ну вот и подождём." Ждать улучшения нравов можно было бы, ведя себя прилично несколько десятков лет. Но вот сейчас подростки наблюдают политические акции, читают ЖЖ, видят нашистскую точку зрения. Как вы думаете, какое у них в голове мнение оседает? Что брать деньги из бюджета на миллионы проститутов на автобусах, организовывать подтасовки и крышевать в судах "своих сукиных сынов" это: 1. Работает 2. Можно (морально оправданно, "во всех странах так делают") 3. Легитимно (=все закроют глаза). Неважно, схавает ли пипл вашу грязную игру. Главное, что он ничего не сможет возразить. А кого волнует чужое мнение. Победители карают проигравших. И вот через 40 лет на трон придёт дитя морали 2012 года. Стоит ли от него ожидать честной игры по правилам, приличий? Да он всех каруселивших старпёров в бараний рог согнёт и выжмет как тряпку по приколу. Вот почему любой богатый человек без бзиков пытается детей оградить от зловонного юридического поля РФ. Чтобы они всего этого не видели. Добавка. Не удивлюсь, если Путин с козырём квалифицированного большинства сейчас выкинет из Конституции никому не нужное ограничение на третий срок. "Народ-то поддержал." (12 Comments |Comment on this)
12:02 pm	Народ к отлизу готов Сапог ещё недостаточно сверкает. Жалкие отщепенцы бесстыдно и злонамеренно позволяют себе усомневаться в чистоте и сиятельстве Путинского Сапога. Ничего, сейчас в ЖЖ придут специально обученные люди с тренированным мускулистым языком и объяснять оппозиции её истинное заслуженное место подонков, предателей и мразей. Надо согнуться, смириться и также припасть к отлизу Сапога. За хорошее сверкание Сапога русский чиновник Михайло Иванович может и бросит вкусные объедки с достархана, так что есть стимул стараться. (7 Comments |Comment on this)
1:33 am	(Добрые советы со стороны) 1. СЕЙЧАС не надо никого обвинять, а в крепких выражениях особенно. ДО -- можно, после -- нет. 2. Не надо вслух писать ( приветствия микадо ) (9 Comments |Comment on this)
Monday, March 5th, 2012
11:40 pm	Liar Liar // Promise-neak http://www.reuters.com/article/2012/03/02/us-russia-election-putin-idUSTRE8210LZ20120302 MOSCOW | Fri Mar 2, 2012 8:06am EST MOSCOW (Reuters) - Russia's Vladimir Putin promised he would not crack down on Russia's burgeoning opposition movement following his likely election Патологический. (Comment on this)
5:39 pm	Вот ещё оригинальный метод http://d-schedrin.livejournal.com/25635.html -- секретный участок для голосования. Вы наблюдайте, наблюдайте. Ах вы не знали, а мы не публиковали? Ах как огорчительно. Но результат посчитан. "Идите в суд." Иногда кажется, что население нарочно доводят до осатанения. Чтобы приезжали банды от партий и втихаря таких вот гнид весь "участок" вырезали. Чтобы население целыми процентами брало открепительные и тоже каруселило по 20-30 участков. Чтобы публиковали домашний адрес председателей, "убежите сейчас, завтра к вам придут в гости бейсболисты". Чтобы дежурили возле задних дверей и окон с битами. Вот если шины карусельным автобусам проколоть -- побегут ли иуды ловить? А если партиям скинуться и тоже тупо купить карусельщиков, замаскировать под путинских? И т.д. и т.п. До чего-то же партии додумаются. Дичь, какая дичь. (16 Comments |Comment on this)
2:18 pm	От наблюдателей из вторых рук http://antilamer.livejournal.com/414696.html 28 участков, по 3 неизвестно честно на 14 участках, подлог на 11 была жесть на 2 на остальных тупо отжали наблюдателей и сфальсифицировали (Comment on this)
12:37 pm	64%? Нет, 63.7! Ошибка моего прогноза по Путину -- 0.28%. Догадка у меня была эстетическая, просто такая цифра даёт вполне определённое сообщение. Психологически цифры 59.9% и 60.1% очень разные, так что ниже 60 это был риск; причём 62% как-то неуверенно, а 65 уж сильно бодрячком. 63 -- в самую пропорцию, эдак с уступкой. Вообще меня в своё время сильно поразила идея фильма "Пророк". Идея такая, что при должном развитии методов планирования мы уже сейчас можем видеть варианты будущего на некоторое время, и похоже что эту а-ля атомную технологию американцы в некоторых приложениях отладили. Военный разгром Ирака, Ливии прошёл точно по нотам. Также и выборы -- можно было предсказать очень точные проценты уже в декабре, и для США так уже и делается много лет. Все группы анализируются и считаются заранее, я очень грубо показал как. Забавно, что страдающие стокгольмским синдромом трусливые запутинцы армией мясных кукол дружно кинулись пиарить версию, дескать сама оппозиция и виновата, чего она гнило базарила, сами напугали и разозлили спавший запутинский РусскийЪ НародЪ (инфа 146%), вот народ и ДалЪ ОтпорЪ упырям. Извините, но вообще-то это именно телевизор два месяца ежедневно сатанизировал граждан своей страны, выливал помои, лгал, клеветал, не давал слова сказать. И вот оказалось, что в созданном телевизоров впечатлении... виноваты объекты травли! Видимо, надо было убиться об стенку. И тогда... В общем безумное русское "чтобы победить, надо себе горло перерезать." А знаете, почему я считаю, что Путина в этом году не сковырнут? Потому что его приход очень важен для мировой политики. 2012 будет годом отпирания иранских дверей, и тут каждый чавес и мубарак с голосом в ООН на вес золота платины. Тут глупостей никаких не может быть. Население какое-то под ногами путается, ну горбуха. "Дайте ему леща." Во-вторых, есть ли основания для ожидаемых социальных протестов? При нынешней цене на нефть вроде есть. Но ведь приготовления к крупной войне её только повысят. Рейдерский клан так называемого президента откусит чей-то крупный кусок, и на года два крошки со стола будут довольно нажористыми для населения. Так что Россия не одурела, а выбрала относительно прагматично. Невозражение -- это тоже выбор, и его надо уважать. Единственное, что мне уважать трудно -- это махание кулаками после драки. Когда неголосовавший начинает что-то блеять, что ему что-то не нравится, что где-то во власти что-то не так и т.п. Дорогой уважаемый друг, ты или ходи возражай в нужное время, или молча радуйся жизни. А иначе это жалобы алкоголика на проклятую водку. (12 Comments |Comment on this)
8:17 am	(дежурное просвещение) http://antilamer.livejournal.com/414418.html на многих УИК банально не было вебкамер. Это я тыкаю носом в реальность говорящих "явка 100% точно проверяется". (1 Comment |Comment on this)
2:12 am	...или не сделано? Посмотрим ещё второй не тур, но акт. Давид или Голиаф? Что-то предсказывать трудно, да и неэтично -- может быть разный экстрим. Отмечу однако, что на (возможно силовой) митинг в декабре готовились много лучше: юридические и медицинские памятки на случай задержания, состав НЗ, "материальная база". На мартовский я подобного не видел -- вероятно, стоит перечитать тогдашние заметки. В этот раз силовая часть много вероятнее. (1 Comment |Comment on this)
Sunday, March 4th, 2012
10:18 pm	Сделано Мои поздравления всем сторонникам московского мубарака, а вдвойне поздравления -- сторонникам трусливым, непришедшим. Можно много наверчивать у себя в отдельно взятой голове про "не играю", "не признаю легитимным" (как будто твоим признанием кто-то интересуется) и прочие богатства внутреннего мира, но Игра делается поверх и по жёстким правилам. В Эрэфии есть класс чеченских господ, и у них в руках административные рычаги, чтобы выдавить из подневольных холопов нужное поведение. Как сами чеченцы голосуют -- все знают: разумно и расчётливо. Чтобы никакие дураки не портили счёт ошибками, все сто реальных избирателей Чечни пишут так, как надо им. Не то с бездумными русскими мямликами. Сами себе они выдумывают, будто бы чудом получат власть, сядут на танки оккупировать Украину и прочие игры с солдатиками для подростковой сублимации. Какой-то процент для этого что-то попытался сделать. Но как я уже сказал (да, приблизительно), 60% Путина означает 50%+ протестного молчания. В реальности молчуны -- политически кастрировавшие себя рабы Кадырова, заранее выдумавшие трусливые оправдания для сохранения своего положения. "Рабы немы." На то, чтобы научить себя фильтровать собеседников, у меня ушло несколько лет. Сейчас всякие попытки промолчавших в нужный день кадыровских рабов (помечены) обсуждать политику будут у меня вызывать лишь горькую улыбку -- как рассуждения евнухов о демографических проблемах. Нет, я не бойкотирую вполне себе хороших людей, с ними интересно поговорить о книгах, фильмах, компьютерах, о жизни. Иной раб много умнее и занимательнее своего скучного глупого хозяина. Но надо понимать, кто какого класса. asterrot скандален своей чеченофилией, но он прав -- с большинством россиян ситуация разговора о политике просто оскорбительна для разума. Фактически дееспособная Эрэфия за Путина (железные 40%), а дееспособных против него арифметическое меньшинство (25-30%). Недееспособных трусов (30-35%) власти конечно припишут себе. Вы же себе не смогли приписать. Да, Чуров, да, вбросы, да, давление -- но вы не сделали СВОЁ домашнее задание. Мубарак прекрасно просидит ещё 12 лет, и на реальных основаниях. В избиркомах Москвы не чеченцы сидят, а удовлетворённые всем русские. Для Белоруссии это означает ещё 15 лет Лукашенко, он тут всерьёз и надолго. Ну арабы мы, и что. С другой стороны, стабильность удобна для планирования. А 59 лет жизни для российского мужчины хорошо для экономики, нет крупной безработицы. От Судьбы никто не ушёл. Добавка. Могу понять, если человек не голосовал, но твёрдо решил придти на акции протеста. Хотя это недемократический вариант поведения. (38 Comments |Comment on this)
Friday, March 2nd, 2012
4:16 pm	USA's Putin // взгляд из Нью-Йорка Удивительно, но россияне настроены, что Путин типа после победы уйдёт, пиррова победа и т.д. http://www.reuters.com/article/2012/03/02/us-russia-election-putin-idUSTRE8210LZ20120302 Культурненько обещает, что усё будет чисто, обещает не прессовать, можно протестовать сколько душе угодно. Попутно: -- Как могли у кого-то такие мысли о подавлении появиться? В мыслях не было! -- Да мы пытаемся установить диалог с каждым, а они чего-то бесятся! -- независимый Левада Центр даёт 66% -- сквозь зубы Рёйтерс цедит о "были какие-то подтасовки", о масштабах ни гугу -- Если людям понравится, я и в 2018 году пойду. Если сам не устану, не решил ещё. http://www.reuters.com/article/2012/03/01/us-russia-election-policies-idUSTRE8200XG20120301 План Программа Путина, избранные места: -- сократит зависимость от нефти и газа -- налог на олигархов, инвестиции в РФ до 25% с нынешних 20 -- Медвед не справился бороть коррупцию, а он справится! -- налоги на роскошь, бюджетникам бабло -- пообещал внести предложение мигрантов экзаменовать по русским языку и истории. Что характерно, про других кандидатов таких подробностей СМИ США своим читателям не считают интересным рассказать. То есть в США вопрос улажен и согласован. (13 Comments |Comment on this)
Thursday, March 1st, 2012
4:13 pm	Русские чиновники Путина http://www.forbes.ru/rating/sobytiya-slideshow/lyudi/79623-koroli-goszakaza-reiting-forbes Рейтинг (несмотря на усилия по скрытию) получателей заказов из госбюджета: 1. Аркадий Ротенберг 889 млрд рублей 2. Зияд Манасир 728 млрд рублей (иорданец) 3. Искандер Махмудов 364 млрд рублей 4. Зияудин Магомедов 226 млрд рублей 5. Дмитрий Пумпянский 146 млрд рублей 6. Геннадий Тимченко 113 млрд рублей (но вообще он и без государства снимает сливки с гномиков) 7. Олег Дерипаска 104 млрд рублей (то же самое) 8. Владимир Костылев, Евгений Сур 90 млрд рублей 9. Арас Агаларов 62 млрд рублей (первый раз слышу) 10. Вазген Геворкян 46 млрд рублей "Зачем вам национальное государство?" (ц) Путин. И правда, зачем, уже ВСЁ ХОРОШО. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 29th, 2012
10:30 pm	Правительство С.Миронова Из комментариев узнал, что люди относительно Миронова имеют какие-то дикие представления, что мол опять возьмут Путин премьером как Медвдеев и т.д. Это не так, человек уже распланировал кабинет: http://sergey-mironov.livejournal.com/393305.html Из нынешних мне заметоно лишь Шойгу. Что интересно, анонсирован Навальный в максимально подходящей должности. То есть был разговор и была договорённость. (3 Comments |Comment on this)
10:20 pm	Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму Оригинал взят у dmitry_noskoff в Как прошли 70 судов по фальсификациям на выборах в Госдуму Фемида ля комедия. Сразу было понятно, что ничего не добьемся. Но такого особого цинизма не ожидал. Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, February 28th, 2012
12:52 pm	Процент Путина // засчитали проигрыш по неявке Поясню, почему я полагаю более вероятными 65% Путина, чем 55. Дело в том, что я сильно стараюсь избежать ошибки самообманом. Люди варятся в своём кругу и не видят, что кружок невелик и сильно неслучаен. Достичь качественной рандомизации довольно тяжело. Поэтому многим отравленным инфой из своей ленты кажется, что вот она и есть отражение мнений. Но ведь сейчас из каждого утюга население призывают отдать свой голос за Путина методом неявки. Это не только выгодополучатели типа Каленика и ко, а очень много сторонних людей. "Выбора нет, не пойду." И никуда россияне не денутся, будут сидеть дома как цуцики, пока за них будет голосовать Чечня и Чуров. Путин наберёт ЛЕГАЛЬНО 50% и ещё 15% нарисует. Объясняю как. Эдак на глаз, настроение "не идти" у 50% протестных русских. Русские в среднем не имеют достаточной культуры и ума, чтобы понимать какие-то стратегии, какие-то сложные ходы и т.д. "Выбор есть? Нет? До свидания." Русских примерно 55 млн избирателей, из них около 10 -- честно за Путина (пенсионеры, бюджетники, рабочие и пр.) Из остальных 45 против придёт 20 млн. Нерусских избирателей миллионов 15, они придут и будут "за" на 70% (=10 млн). Итого: 20 к 20. И потом, wishful thinkers недооценивают молчание озлобившихся запутинцев. Вот почитайте комменты: http://dmitri-ru.livejournal.com/126604.html Вот вам сотни живых людей из параллельных интернетов, которые молча стиснув зубы будут "защищать" "бедного" "русского" "чиновника" "Михаил Иваныча". Вы о них что-нибудь слышали? А они есть. Вы не придёте, а они придут. После драки кулаками махать в мире удалось немногим. Тем более что после выборов это будет РЕАЛЬНО оранжевый сценарий 1:1, доказанный, и тут полиция не будет голову морочить и чего-то бояться. Выбор был, сделан, русские честно согласились молчать и не протестовать. Нургалиев -- верный цепной несменяемый министр, по уши в делах ВВП, так что у него никаких оснований заниматься каким-то саботажем нет. И сразу прошу в комментах не писать безумную дурь про "нелегитимность от низкой явки". Даже если 10 миллионов придёт, этого достаточно, по всем канонам дем.выборов не пришедший -- сам себе злобный баклан, который не брал бесплатный билет в лотерею, и от своих прав заранее отказался. Горько, конечно; население в декабре себя показало; но выше головы не прыгнешь. Тем более что прыгать мало кто хочет. (53 Comments |Comment on this)
Monday, February 27th, 2012
2:16 pm	"Михал Иваныч" Путин http://newtimes.ru/articles/detail/50206 Интересная статья, как глава рейдерского клана (премьер РФ) не сумел мирно разрулить доли -- и получил слив инфы. Много мелких деталей, которые закрывают много вопросов. Особо порадовали "акции на предъявителя", надо же, как удобно. Несколько смущают суммы. Пол-миллиарда долларов, пусть даже в одном из 20 кошельков, это не то чтобы ваааще афигеть. Я ожидал от Путина 100-200 млрд. Видимо, просто информатор сливает осторожно, чтобы не раскрыть сотни посторонних товарищей и эпизодов. И ещё не до конца раскрыто, какой у кого интерес. Абрамович брал откат из бюджета, Путин брал долю с отката, а промежуточные люди претендуют на какую-то самостоятельную роль в экономике? Какую? Мотивация? (19 Comments |Comment on this)
Sunday, February 26th, 2012
10:20 pm	К предыдущему // горькое мнение о ТВ Забыл сделать свой прогноз. Я сейчас в настроении пессимизма. Может возраст-зима-грипп-депрессия. 1. Путину нарисуют победу в 1 туре, причём не ниже 64%. 2. Протест сначала замылят, потом (через 2 недели) подавят силой. Давить будут долго (месяца 3-4), но осилят. 3. Никакого падения Путина весь его срок не случится. Народ будет держать фигу в кармане, но на ту же и сядет. Возможно, будут теракты с участием чеченцев, все успешно нагнутся. 4. Некоторые несущественные полит.послабления будут. Типа, ещё 2-3 партии, может пару министров в отставку, может выбор губеров или мэров. Налоги где-то снизят, где-то повысят. 5. Олимпиада пройдёт диковато, но все вытерпят. 6. Интернет таки скорее приручат (международное законодательство против анонимности типа). 7. Гайки завернут в целом. 8. Году в 16-17 то-то очень крупное будет после Ирана. Например, эпидемия. (31 Comments |Comment on this)
7:31 pm	"Узнаю брата Сашу" НТВ, какие-то итоговые новости, минут 10 назад. О-о-о, в восхищении. Из каждого утюга: мы за, мы за, мы за, Путин-Путин-Путин-Путин. Обильный показ выгодных моментов (незаконного) выступления премьера на очередном стадионе, гладкий популизм про детей, про талант народа и (бугога) обижающих его хамов-чиновников. Александр Григорьевич в натуральную величину. Молодцы россияне, не подкачали -- от Судьбы не уйдёшь. Про каждого из альтернатив в разы меньшие сюжеты, "у Зюганова 2 000" (на глаз видно, что брехня), о каждом показывают ёрническую шпильку. На закуску понравился аккорд: - на Садовое кольцо "вышли также сторонники Путина" с хлопушками (то есть: оппозиция не оригинальна, естественная идея, все так ходят) -- показали нанятых запутинцев, а белоленточников мельком - "несмотря на организацию по интернету, их число было меньше, чем вышедших на Поклонную гору". Ещё бы! Всё это прямо запрещённое законом использование служебного положения для узурпации высшей должности государтвенной власти -- вообще-то статья. Хотя по меркам насквозь продажной России -- норма. Мне только Чурова жалко. По уму он должен был получить взятку в сотню миллионов. А получит ли он хотя бы 2 лимона? (6 Comments |Comment on this)
Friday, February 24th, 2012
3:41 pm	Пособие по борьбе с пропагандой 2 Originally posted by player2009 at Пособие по борьбе с пропагандой 2 Оригинал взят у naganoff в Пособие по борьбе с пропагандой 2 В первой части пособия, напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг. Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны. Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию. Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, February 23rd, 2012
4:19 pm	Пропаганда вида "За N лет работы Путина" Одна из мулек пропутинской пропаганды -- присваивание премьер-министру заслуг работы всего кабинета и отдельных министров. Вот например "за время правления Путина гос.долг снизился с ... до ..." Якобы это только гениальный мозг премьера мог допетрить. Но ведь за финансовую политику отвечал Кудрин, а он, судя по отставке, имел некоторую автономию в принятии решений. А уж по самому решению... Догадаться, что вместо многолетнего обслуживания процентов выгоднее плывущий в руки халявный кэш потратить на досрочное погашение -- это любой офисный работник с кредитом догадался бы. И такую чухню рекламируют как "достижение"! ПТУшники... Есть ещё аргумент "зато он их нашёл и заказал работу". Хм. Вот если пропутинцам предложить вариант замены президента + премьера на новых, но сохранение его Кабмина -- как, согласятся? Дело у них не в рациональных доводах о достижениях, а в фантомном замещении фигуры Отца рекламируемым образом царька. Он, мол, защитник, покровитель, повинуйтесь ему, дети. Дети, разумеется, боятся потери Родителя. (19 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 22nd, 2012
9:53 am	Белорусский ДДОС http://www.ctv.by/ Столичное ТВ с потенциально миллионной аудиторией. Вебсайт (конечно, посещаемость сильно ниже): - глобальный семафор на весь сайт - ненадёжная БД - "что такое failover?" Хотя починили минут за 20, терпимо. (3 Comments |Comment on this)